Чтобы скачать фильм с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма .
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
Информация о фильме Название: История: Наука или вымысел? Год выхода: 2009 - 2011 Жанр: документальный Режиссер: Юлия Коробко, Алексей Кулагин, Наталья Исакова В ролях: Александр Лазарев мл., Сергей Варчук, Леонид Кулагин, Борис Щербаков, Сергей Чонишвили, Ольга Ибрагимова, Сергей Кутасов, Александр Клюквин, Дмитрий Полонский, Аристарх Ливанов О фильме: Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок… Страна: Россия Выпущено: Godland Pictures Продолжительность: ~01:00:00 x 12 x 2 Перевод: не требуется Файл Кодек: H.264 Качество: DVDRip Видео: AVC, 3000 Кбит/сек, 720x576, 25.000 кадров/сек Звук: AC-3, 2 ch, 384 Кбит/сек Релиз от: newchrono Скриншоты | |
Залил | hellond |
Оценка | 8.4 из 10 (18 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
Категория | Научно-популярные фильмы |
Раздают | Временно нет данных |
Качают | Временно нет данных |
Сидер замечен | 26-05-2024 21:19:08 (11 день назад) |
Добавлен | 23-11-2012 23:40:53 |
Размер | 29.54 GB (31721787364 Bytes) |
vadim54 | 19-02-2022 16:44:58 (28 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
Выясняется также, что история европейских государств искусственно растянута в прошлое, а история Руси намеренно укорочена..." и т.д и т.п. Что и требовалось доказать! Очередные галлюцинации на радость ватных патриотов.Холопы государевы тоже люди. | |||
Zausenets | 24-03-2015 20:55:02 (112 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
У кого нет звука, в частности в 21-й серии, установите себе AC3Filter с официального сайта. Некоторые плееры, например The KMPlayer новых версий, "Искаропки" не умеют воспроизводить не оупенсорсные... кодеки... скажем так. Такие как MP3, AC3 и т.д. И не всегда кодек-паки помогают. Я поставил необходимое с официальных сайтов. Все работает за.ме.чательно. Вот. Если где-то ошибки в терминологии - прошу извинить. Компьютером пользуюсь не очень давно, постигаю азы. | |||
vnn | 19-02-2015 8:04:05 (113 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Критики Новой хронологии (русофобы, либералы?) выглядят тут ущербно. Только плюются - бес их покоит от безсилия. В фильмах приведены аргументы, возьмите один и опровергните. Своим текстом, или ссылку дайте. | |||
vieillard | 07-11-2013 17:46:17 (129 месяцев назад) | ||
Мне нравится деконструкция Фоменкой исторических мифов, но его реконструкция выглядит альтернативным мифом, а не историей. Раньше хотя бы были сборники Фоменко-Антифоменко, но они исчезли и, не потому, что у Фоменки чистейший бред, а потому, что "Антифоменки" легкомысленно понадеялись "закидать шапками". Не вышло - слили. Прекращение полемики плохо отразилось и на школе Новой Хронологии - именно тогда вокруг неё стали собираться политически-ангажированные фрики, да и "реконструкции" стали радикальней. Но, спасибо Попперу, Фейерабенду и Куну, наука научилась отличать непроверяемое, застрахована от догм, и склонна к переворотам. ЗЫ. А чё вы хотели, когда гуманитариев принуждают к точности? Посмотрите, как философы (не все) и психоаналитики сопротивляются когнитивным нейронаукам. | |||
snaler | 11-05-2013 22:39:32 (135 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Гуд =) | |||
erg90 | 08-05-2013 18:51:39 (135 месяцев назад) | ||
Покудова машинку времени не изобретут, так и будем гадать... | |||
Akymak | 16-04-2013 0:59:31 (136 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Вещь потрясающая, взрывная. Можете послушать пишущих здесь "хрень", а можете для пробы скачать одну серию и потом уже составлять своё мнение. Из-за этих вот хренекритиков, долгое время игнорировал Фоменко, думал это Петрик какой-то. Нет, оказался реальный академик РАН (а не РАЕН, как Петрик). | |||
prototip9 | 30-01-2013 18:46:14 (138 месяцев назад) | ||
Всей правды мы никогда не узнаем,историю регулярно переписывает каждая власть,потихоньку ненавязчиво смещая акценты,а лет эдак через надцать этих изменений белое становиться черным а черное белым что понять каким все было изначально просто нереально. | |||
freefinder999 | 29-01-2013 6:22:38 (138 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
C первой по седьмую серии звук бежит вперёд на полсекунды. В 21-й серии звука вообще нет! :( | |||
Президент Гондураса | 06-01-2013 1:53:49 (139 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
у математиков намного больше мозгов чем у историков | |||
УзревшийСвет | 20-12-2012 19:30:46 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Потрясающая серия фильмов! Убедительные факты не оставляют возможности сомневаться в истинности всех объяснений. История становится вновь с головы на голову и больше не остается этих "загадок истории". 1010 | |||
TDN | 17-12-2012 14:58:45 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Обалденный сериал. | |||
qwerta38 | 02-12-2012 15:08:23 (140 месяцев назад) | ||
Согласен не совсем правильные аналогию привел. Я имел ввиду что. Ни одна система не имеет защиты от того что ее возглавит балбес. Для примера возьмем США. У них тоже приходили к власти балбесы призеденты (из недавних например Клинтон и Буш) Но что то от этого США не развалилось. Не потому ли что в США есть механизмы противодействующие им. А у нас когда к власти пришел Горбачев таких механизмов не было. А что касается Англии. То колонии она потеряла (ну как потеряла, экономические связи все равно остались да и до сих пор многие из этих стран признают протекторат британской короны), но сама не развалилась. | |||
vieillard | 02-12-2012 2:02:45 (140 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
qwerta38, расхожусь с обоими спорящими, но аргументация убила. Сядет дебил за руль Porsche Cayenne, и машина сама кататься станет? Так вот, в этой сфере нет совершенных систем. Ни Рим, Ни Союз, ни Штаты не гарантированы от кончины. Британская империя рухнула под комм. режимом? | |||
qwerta38 | 01-12-2012 23:16:02 (140 месяцев назад) | ||
Значит вы согласитесь со мной что система не имела защиты от того, что если её возглавит не тот человек она развалится. Вы же назовете плохой машину у которой вдруг двигатель сломался, а до нужной точки вы не добрались, хоть в ней и было комфортно. Это во-первых. Во-вторых все эти Собчаки, Ельцины, Чубайсы, Горбачевы... начинали свою карьеру при Брежневе. Что-то не видно что была сформирована команда технократов, которая бы двигала страну в нужном русле. И это при том что к концу правления Брежнева у руля оставались такие люди как Громыко, Андропов, Устинов... И где те толпы возмущенных людей в 1991 которые вышли бы на улицы, и строили бы баррикады ради того чтобы сохранить СССР. Значит в ту идеалогию которую на людей спускали при Леониде Ильиче уже мало кто верил. Да и на нефтенную иглу страну посадили тоже при Брежневе. К началу правления Леонида Ильича цена на нефть была такая что Советскому Союзу просто было не выгодно ей торговать. А вот когда она подскочила до 30$ вот и стали ей торговать. Хотя были академики типа Лебедева которые предлагали сотрудничать с Западом именно в сфере наукоемких производств. | |||
sphinx51 | 30-11-2012 22:38:35 (140 месяцев назад) | ||
А чего Горбачев сделал то хорошего? С него весь развал системы и начался ускоренными темпами. Вместо того, чтобы укреплять страну, он ее развалил (а Ельцин успешно продолжил). А ведь могли пойти по китайскому пути развития экономики (точнее, это они посмотрели на нас, как не надо делать). Горбачев, сука трусливая, власть безропотно отдал людям, разорвавшим Союз на свои банановые республики. Вместо огромной страны, занимавшей 1/6 часть суши, получили 1/6 блядства какого то. | |||
qwerta38 | 30-11-2012 1:59:05 (140 месяцев назад) | ||
Ну да а потом пришел плохой Горбачев. Всех обманул и развалил Советский Союз. | |||
Kolmak | 29-11-2012 13:00:20 (140 месяцев назад) | ||
Зачем копипастить инфу из современных учебников, которые откровенно врут ? Я жил в то время и тогда на мой взгляд было гораздо лучше чем сейчас. Патриотизм, интернационализм, социализм тогда были не пустые слова. Посмотрите на досуге значение этих слов. Образование, Наука - лучшие в мире. Люди голодными не ходили, бомжей почти не было (я вообще не видел). Экономика мало зависила от цен на нефть. Промышленность, производство все было на подъеме. Сейчас все и вся в нашей раше зависит от цен на природные ресурсы. Рухнут цены на энергоносители - огромной армии бюджетников (в т.ч. ментам) нечем будет платить. И как следствие - очередная смена власти, которая опять будет переписывать учебники по истории. | |||
delirium1 | 29-11-2012 10:29:48 (140 месяцев назад) | ||
Глупости говорите, г-н Львовский.Если никто не покупал изделия отечественного производства, то по-вашему либо все ходили голые, либо все одевались от иноземных кутюрье? Да и питались тогда только тем, что сами и производили. Это сейчас в квартире ни одной отечественной вещи нет, начиная от кофемолки, заканчивая последним драным носком, а в холодильнике из отечественного ну разве молоко. Тот период, что сейчас называют "застой", на самом деле имел очень хорошие темпы развития, которые всем развитым кап. странам сейчас видятся лишь в розовых мечтах. Ну а перекосы в объемах производства товаров первой и не первой необходимости были, кто ж будет отрицать. Так и нужно то было всего устранить ошибки системы, а не ликвидировать систему под ноль. Наверное, если бы капиталистическая Россия дала бы гражданам достойный уровень жизни, то и споры бы о СССР затихли бы сами собой, но пока основные "успехи" - мировое лидерство в преступности, беспризорности, потреблении героина и количестве миллиардеров. По поводу теории Фоменко уже много лет назад пришли к единому мнению - она не выдерживает никакой критики, хотя и кажется на первый поверхностный взгляд убедительной. Его теорию на сегодняшний день не поддерживают ни то что серьезные ученые - вообще никто, хотя лет десять назад она имела некоторый скромный успех в научной среде. Её бы уже успешно и забыли бы, но вот пару лет назад не очень щепетильные журналисты состряпали фильм, который и бродит по интернету, смущая незрелые умы и жертв ЕГЭ. | |||
львовский | 29-11-2012 7:20:39 (140 месяцев назад) | ||
Kolmak уваж.Kolmak можно узнать сколько вам лет что вы такой бред пишите? у л.Б было 2 периода..первые 9 лет до болезни был рост(так он и при Хруще был),а потом был только спад.. да у нас тогда хорошо развивалась только военная промышленность и наука(потому что все бабки шли на вооружение-войны шли холодная и афганская),сельское хозяйство,легкая промышленность в упадке(выпускались вещи которые никто практически не покупал+дефицит всего и круговой блат)В период пребывания Брежнева на высших партийных и государственных постах в стране возобладали консервативные тенденции, нарастали негативные процессы в экономике, социальной и духовной сферах жизни общества («эпоха Брежнева» не зря еще тогда получила название «застой») но все равно было намного лучше чем в 90 | |||
Kolmak | 29-11-2012 0:35:54 (140 месяцев назад) | ||
Во-первых это не альтернативная история. Это реконструкция с учетом полученных данных Математико-статистическими, астрономическими и другими методами. Во вторых гадость и тупость говорить гадость о том чего не понимаешь и понять не хочешь. Все знают (или догадываются) что история писалась и пишется в угоду политической ситуации и тех правителей той страны, собственно где пишется история. Да возьмите к примеру Леонида Ильича Брежнего. Сейчас тот период поносят как хотят. А на самом деле при нем темпы экономического роста да и вся экономика была круче чем в Чайне не говоря уже о науке и армии, и само собой круче чем сейчас. Мало было того что сейчас пипл хавает т.н. ширпотреба. Сейчас же мы в глубокой нефтегазовой попе. А Чайна впереди всех. Где-бы мы были сейчас если-бы не смута конца 80-х и начала 90-х ? Думаю впереди планеты всей. Что нам пишут газеты ? Что показывает телевизор ? Очень много откровенной лжи и пропаганды. А что сохранится лет через 200 ? Что отредактируют до неузнаваемости ? Правду только и можно будет узнать с помощью математики. Как это и сделали наши уважаемые математики. | |||
zmey882 | 28-11-2012 20:29:12 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
qwerta38 | 28-11-2012 0:21:56 (140 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
фильм 21 без звука идет. | |||
Jurgen46rus | 26-11-2012 23:38:16 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
я просто, молча, положу червонецЪ здесь. | |||
sphinx51 | 26-11-2012 23:17:28 (140 месяцев назад) | ||
Да и вообще все науки - сплошная ложь. Земля плоская, стоит на трех слонах, слоны на ките .... ну дальше вы знаете | |||
Igool | 26-11-2012 18:30:46 (140 месяцев назад) | ||
Не переживайте, все вернется к тому, что было. С таким уровнем образования, как сейчас, и той дрянью, что показывают по телевизору: лже-документальными фильмами, земля скоро опять станет центром вселенной... | |||
alucardag666 | 26-11-2012 15:12:51 (140 месяцев назад) | ||
Гадость эта ваша альтернативная история и вранье. | |||
zalmans85 | 25-11-2012 20:29:26 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Было время и Галилея с Коперником сумасшедшими называли, ну еще бы, взяли и все мироустройство переиначили. Ну больные, что возмешь ... Но время шло, и все встало на свои места. Хотя, имхо, Фоменко малось увлекся, но в целом, вопросы по Скалигеровской хронологии, да и по истории христианства, ставятся довольно интересные. Вообще-то Скалигер еще тот историк - занимаясь лингвистикой, он разделил все известные ему европейские языки на 11 групп, при этом считал, что они произошли от Вавилонского столпотворения. | |||
alucardag666 | 25-11-2012 17:41:42 (140 месяцев назад) | ||
Большое неспасибо. | |||
wadik | 25-11-2012 14:52:37 (140 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
Не собираюсь спорить и вступать в дискуссии с сумасшедшими. Хотите смотреть ЭТО - смотрите ,дело ваше. Нужна отдельная ветка для мусора - "непознанное и сверхестественное" - пусть там и кучкуются сумасшедшие со своими фильмами и теориями, а нормальный человек видя название ветки не будет туда заходить, а потом выскакивать и плеваться. | |||
bkzx | 25-11-2012 0:04:30 (140 месяцев назад) | ||
hellond с этой псевдонаучной фоменковщиной все давно знакомы. хрень - она и есть хрень, кто бы под ней не подписывался. | |||
hellond | 24-11-2012 16:58:43 (140 месяцев назад) | ||
wadik, вы не знакомы с "Новой Хронологией"; фильмы, может быть, не лучший формат для изучения этой теории; поэтому советую почитать книги Фоменко и Носовского. | |||
wadik | 24-11-2012 16:32:48 (140 месяцев назад) | ||
Чуть не начал качать, хорошо,что вовремя увидел "Альтернативная история" , то есть для тех кто любит "если бы,да кабы" в лучшем случае и пациентов психиатрических лечебниц в худшем. Надо как на T.file - создали ветку "непознанное" и сумасшедшим не обидно и нормальные люди сразу видят для кого эти фильмы и не заходят на ветку. | |||
sws333 | 24-11-2012 11:22:59 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Kolmak | 24-11-2012 1:01:36 (140 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Большое спасибо !!! Как-раз последних серий недоставало ! | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"