Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Бегущий по лезвию 2049 (2017) (торрент)

Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017) BDRip от MegaPeer | Лицензия

Чтобы скачать фильм с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма .
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье



Информация о фильме
Название: Бегущий по лезвию 2049
Оригинальное название: Blade Runner 2049
Год выхода: 2017
Жанр: Фантастика, триллер, драма, детектив
Режиссер: Дэни Вильнёв
В ролях: Райан Гослинг, Харрисон Форд, Ана де Армас, Джаред Лето, Сильвия Хукс, Дэйв Батиста, Робин Райт, Маккензи Дэвис, Карла Юри, Ленни Джеймс и другие

О фильме:
В недалеком будущем мир населен людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжелую работу. Работа офицера полиции Кей — держать репликантов под контролем в условиях нарастающего напряжения… Пока он случайно не становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад...



Страна: США, Великобритания, Канада, Венгрия
Студия: Sony, Columbia Pictures, Warner Bros, Alcon Entertainment
Продолжительность: 02:43:47
Перевод: Дублированный | Лицензия

Файл
Формат: AVI
Качество: BDRip | Blu-ray 1080p |
Видео: XviD, 720x304, 23.976 fps, 1140 kbps
Звук: MP3, 2 ch, 128 kbps
Субтитры: Русские форсированные (отдельно)

Релиз:

Скриншоты
Залилukollov
Оценка6.5 из 10 (88 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен11-06-2023 0:19:07 (17 часов назад)
Добавлен04-01-2018 18:20:43
Размер1.46 GB (1569089167 Bytes)




jeck.ok 02-10-2021 17:43:46 (21 месяц назад) Оценил на: 10
Шикарный фильм , атмосфера и детали просто на высоте , рекомендую к просмотру !
 
Z10 21-03-2019 22:04:57 (51 месяц назад)
Ну может когда нибудь оценят))) первый фильм вроде тоже не сразу всем зашел.
 
NENDEM 25-04-2018 19:22:10 (62 месяца назад) Оценил на: 10
Не в этом качестве...(и,кстати,есть 2 варианта перевода,очень похожих)...но зацепиииил...после него Бегущего 1982 посмотрел,потом сразу опять этого,потом снова 2 подряд....Шикардос!Может,не для всех,конечно,ориентироваться на отзывы надо всегда с оглядкой...но тащусь!!!1Лучшее из последнего!)))
 
vsmozy 13-04-2018 1:34:48 (63 месяца назад) Оценил на: 6
Даже удивлен, что столько восторженного визга, а на самом деле тягомотина с незамысловатым сюжетом. Не хватило накала страстей, ситуации, какие-то, предсказуемые. А картинка хорошая, смотреть приятно. Но, ожидал большего, намного большего.
 
Skycrou 09-04-2018 21:37:34 (63 месяца назад) Оценил на: 10
Шикарный фильм! Очень много визуального контента, на который просто приятно смотреть и думать.
 
motral 07-04-2018 23:29:18 (63 месяца назад) Оценил на: 1
нудный и бредовый..вроде актерский состав неплохой,но как они взялись за это - хз, нужно очень любить деньги
 
психоз 22-03-2018 0:44:51 (64 месяца назад)
Просто пиршество для глаз.
 
nrgr79 21-03-2018 10:48:08 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм мне пришелся по душе. Очень атмосферный. Пересматривал 3 раза.
 
S_83_Go 19-03-2018 20:22:47 (64 месяца назад)
ОХ и шляпа, оа не фильм ну не о чем ВАТА!!! не тратьте время!
 
anten1 16-03-2018 11:42:45 (64 месяца назад)
скучный фильм, для поспать самое то
 
JohnDoe-137 11-03-2018 18:47:12 (64 месяца назад) Оценил на: 3
Если честно, то фильм ни о чём. Это тот редкий случай, когда игра актёров есть, а сюжета нет. Сопереживания не вызывает ни главный герой, ни вообще никто. Я уже молчу о целой куче псевдонаучнофантастического бреда. То, что должно было быть мрачным постапокалиптическим фильмом с хотя бы намёком на научную фантастику, превратили в очередные сумерки.
 
ChPiVn 09-03-2018 18:55:42 (64 месяца назад) Оценил на: 3
О фильме: неудача растянутая на 2 часа 40 минут. Райан Гослинг свою роль провел отлично как никогда, но если слабы другие составляющие, как-то сценарий, монтаж, свет и прочее, то один актер не в состоянии вытащить на себе научно-фантастический фильм. Этот жанр требует многого.
 
Thezis 07-03-2018 20:11:27 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Отличный фильм! На одном дыхании посмотрел.
 
Rim589 07-03-2018 17:14:41 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Стоит посмотреть! Я бы еще второй раз глянул теперь с орешками!)
 
витал. 27-02-2018 0:27:03 (64 месяца назад) Оценил на: 8
атмосферно снято! муза гуд! всем посмотреть! это Хит. бюджет
$150 000 000 5 номинаций на ОСКАР!!
 
wdr 25-02-2018 2:31:16 (64 месяца назад) Оценил на: 9
Хороший фильмец)))
 
amei4eff 24-02-2018 22:08:37 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм шикарный, очень атмосферный киберпанк. Любителям поразмыслить во время фильма рекомендую.
 
ukassss73 22-02-2018 21:48:56 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Отличная,качественная фантастика!Хотя кто знает что ждет человечество...Посмотрел три раза.Кто не смотрел "старого "Бегущего по лезвию",крайне рекомендую ибо эти фильмы связаны.Спасибо!
 
sigor24 17-02-2018 19:10:09 (65 месяцев назад) Оценил на: 9
А мне понравился больше,чем первый фильм, с Фордом.Именно некой попсовостью и современной подачей(картинкой,звуком...)
 
Александр Невский 13-02-2018 10:38:59 (65 месяцев назад) Оценил на: 4
Вильнёв облажался,заслуженный рейтинг на Кинопоиске, шедевр тоже мне, весь посыл фильма вкладывается в 10 минут, хотите шедевр кинематографа посмотреть - смотрите Пианиста,Взвод,первую часть Бегущего по лезвию, но не этот шлак, который можно лицезреть только из-за картинки. За раздачу,спасибо
 
Fire7 12-02-2018 11:00:14 (65 месяцев назад) Оценил на: 2
Нудный фильм , наличие известных актёров ни как не вытягивает фильм до уровня хорошего !
 
STIM333 11-02-2018 18:26:32 (65 месяцев назад)
... не вдохновил...уровень 80-90х ...
 
..11.. 10-02-2018 0:05:58 (65 месяцев назад) Оценил на: 1
3 раза засыпал под фильм.
 
maxr0m 08-02-2018 21:33:19 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
А у тех, кто пишет, мол, фильм слишком затянутый, хочется спросить, сколько вам лет? Мне кажется, что сейчас появилось поколение, которому трудно на чём-то удерживать своё внимание дольше 10 минут и вдумываться, размышлять. Ленточное сознание, что поделать.


Вам не кажется, но дело не в поколениях - проблема массовая. Называется клиповым мышлением, можете погуглить. Удержание внимания 10 минут - это даже много. Посмотрите на большинство современных блокбастеров - сцены меняются с громадной скоростью. Туда же музыкальные клипы, реклама. Возникает реальная неспособность концентрироваться подолгу на чем-то одном. Проблема решается просмотром старого кино без спецэффектов и привычкой читать серьезную литературу.

А фильм - в копилку шедевров кинематографа XXI века.
 
svetliydom 08-02-2018 13:06:33 (65 месяцев назад) Оценил на: 8
Шикарные цвет и свет. Шикарные декорации, атмосфера и графика. Сюжет нудноват и запутан. В конце я уже перестал следить за хитросплетениями родственных связей. Может быть, ради картинки еще раз посмотрю.
 
golynskiy 08-02-2018 11:03:38 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм буду пересматривать. Не простой фильм. На восьмерочку
 
PolinaAst 04-02-2018 12:48:22 (65 месяцев назад) Оценил на: 3
Спасибо за раздачу. Фильм, как бы продолжение Бегущий по лезвию (1982)
В реалии фильм получился по стариковски нудным и дряхлым, как Харрисон Форд.
По мне так лучше пересмотреть фильм 1982 года.
 
bgm_mann 03-02-2018 22:45:21 (65 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
...хочется спросить, сколько вам лет? Мне кажется, что сейчас появилось поколение, которому трудно на чём-то удерживать своё внимание дольше 10 минут и вдумываться, размышлять. Ленточное сознание, что поделать.

Друзья, да научитесь наконец уважать чужое мнение. И обсуждать не пользователей и их мнение, а фильм.
Мне 45, люблю хорошие фильмы, люблю хорошую фантастику, но это - действительно затянутый во времени шлак.
 
Vladimir1990 02-02-2018 14:35:10 (65 месяцев назад) Оценил на: 3
бред... сколько ни пытался вникнуть - бред
 
lesomrak 02-02-2018 11:22:13 (65 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
я обожаю фантастику,но этот "шедевр" просто потраченное время


Нет, братишка, ты обожаешь попкорновый шлак под видом фантастики.
А у тех, кто пишет, мол, фильм слишком затянутый, хочется спросить, сколько вам лет? Мне кажется, что сейчас появилось поколение, которому трудно на чём-то удерживать своё внимание дольше 10 минут и вдумываться, размышлять. Ленточное сознание, что поделать.
 
SegovSki 30-01-2018 7:50:17 (65 месяцев назад) Оценил на: 1
 
Alexmakedo 27-01-2018 13:10:56 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Хороший, атмосферный фильм.
 
Кот Фоксторт 27-01-2018 13:05:29 (65 месяцев назад)
4 из 10,затянут
 
4ei 24-01-2018 21:23:15 (65 месяцев назад) Оценил на: 7
Если заменить людей и репликантов на капиталистов и рабочих, то получим идеалистический вариант марксистского учения о классовой борьбе. Но в этом фильме опять же навязываются капиталистические идеалы, обосновывается что всегда кто-то должен выполнять грязную работу(а для этого настоящим людям(богатым) нужны люди второго сорта - репликанты), что будущий мир должен будет именно капиталистический и ни какой другой(а значит серый, грязный, с кучей проституток, барыг, наркоманов, бандитов всех мастей), что у человека есть душа, хотя душа - psychо - сознание.
Ни чего особо нового фильм не сказал, но атмосферный.
 
Damirin 24-01-2018 15:03:28 (65 месяцев назад) Оценил на: 9
Супер! Атмосферный, депрессивный постапокалипсис, похож на оригинал, саундтрэк мегакрут!
 
Marko64 23-01-2018 16:37:53 (66 месяцев назад)
Фильм нудный
 
kamradkamrad 22-01-2018 14:35:37 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
норм кин .. немного нудноватый.. в 3Д качайте - самый норм
 
elektron0100 17-01-2018 9:17:07 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Все снято в духе первой части . Так же уныло и скучновато . Но этот налет своей атмосферы фильма ... весьма не плохо . Только для поклонников жанра .
 
Spec555 17-01-2018 0:57:20 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм очень скучный, затянутые сцены, герои мрачные и постоянно в раздумьях созерцают бытиё, а все зрители должны два с половиной часа так же созерцать и задумчиво глазеть на всю эту бессмыслицу, но как тут точно кто то подметил под него можно хорошо выспаться, глаза сами закрываются...
 
Byurer 16-01-2018 13:17:50 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Класс!
 
serega1602 16-01-2018 10:07:58 (66 месяцев назад)
Здравствуйте! Фантастика - жанр специфический. Для подавляющего числа зрителей, не фанатов фантастики - смотреть этот фильм не рекомендую (скучновато получилось, хотя и атмосферно). Но для них же - рекомендую "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта, вышедший в 1982 году. Современному зрителю летающие там машинки могут показаться смешными, но вот молодые Рутгер Хауэр и Харрисон Форд, плюс Шон Янг - точно не оставят вас равнодушными! Тот фильм получился среди фантастики особенным. И обратите внимание на саундтрек Вангелиса. Среди трех разных версий (в них различна не только длительность), которые здесь можно найти, рекомендую "европейскую театральную". Фильму 5. Раздающему спасибо!
 
MaIron 13-01-2018 20:30:29 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Очень хотел ответить авторам пишущим:
фильм говно, нудный, мало действия, я нечего не понял.

Это фильм не для всех, это не Стражи галактики, и не Аватар.
Смотрите Форсаж 8 и кайфуйте.

Все что происходит в этом фильме, это обертка, главный вопрос который в нем поднимается: чем человек отличается от думающей машины - ответа на этот вопрос нет, нет его и в фильме, но вопрос ставиться.
Если вы не поняли, то это Ваша проблема.

Как хорошо что есть такие фильмы - научная фантастика ещё не умерла.
 
film-series-junkie 13-01-2018 16:39:15 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Полная хрень, осилил 40 мин потом уснул, не смысла не сюжета один сумбур-откуда такие оценки? В корзину отправил не досмотрев
 
Krain TrinChera 13-01-2018 11:23:07 (66 месяцев назад) Оценил на: 7
Вроде и начало нормальное, но после половины просмотра, фильм помаленьку начинает затухать! Слишком растянут! Музыкальное сопровождение из 60х годов фантастики, добивает своё! Да, всё это чудо на любителя и настроение!
 
Esgal25 13-01-2018 9:50:51 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм неплох, но рейтинг явно завышен
 
VVL80 12-01-2018 21:54:32 (66 месяцев назад)
Touareg
ЦитатаКто-то писал:
Для особой категории "задумчивых" людей, как они себя характеризуют пытаясь отделиться от основной массы населения, акцентируя на своей уникальности. Поэтому людям обладающим нормальным сознанием, а не дешёвыми понтами вместо мозгов, смотреть фильм не рекомендую.


То есть люди вглядывающиеся в картины (читавших или нет творение Дика в данном случае) и получающие эстетическое удовольствие имеют "дешевые понты" вместо мозгов? Жаль, что вы их абстрагируете от людей "обладающих нормальным сознанием".

ЦитатаКто-то писал:
kvarcius 05-01-2018 15:51:58 (7 дней назад) Оценил на: 10
Отличный фильм !!! Но не для всех! У кого IQ ниже среднего, ждите Дэдпул 2 это точно ваше!

Очень толсто. От дедпула тоже получил удовольствие.

 
verge 11-01-2018 23:44:05 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Я посмотрел один из фильмов Бергамана в 16 лет и он показался мне пресным, но прошло несколько лет и мое восприятие кардинально изменилось.
 
психоз 11-01-2018 23:40:29 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
А мне наоборот показалось мало, хочу еще (:
 
Iosif Visarionovich 11-01-2018 23:22:40 (66 месяцев назад) Оценил на: 2
худший фантас-фильм за 17-й год, но лучшее снотворное!
 
Prankster3900 11-01-2018 0:41:00 (66 месяцев назад) Оценил на: 3
С нетерпением ждал фильм, а получил какой-то арт-хаус. Вообще не интригующий сюжет с, популярной нынче, бестолковой концовкой. 1.5 часа фильма можно смело вырезать из сюжета.
 
3dniko 10-01-2018 23:26:41 (66 месяцев назад) Оценил на: 5
Фильм слишком затянут, местами нудноват. Начало понравилось, затянуло до середина, потом началась борьба со сном, еле досмотре под усыпляющий и гипнотизирующий саунтрек))) Фильм идет 3 часа сильно растянут. Ожидания не оправдались.
 
fridkin 09-01-2018 22:28:46 (66 месяцев назад)
Жаль,что,судя по всему:смотреть придется скорее всего"фигню" - (америкосы это любят - смотреть "фигню")
 
stage801 09-01-2018 21:52:09 (66 месяцев назад) Оценил на: 3
Что это было? Зачем я смотрел на это 3 часа? Все это время какие-то незнакомые люди ходят туда-сюда и занимаются какой-то хренью. За эти 3 часа режиссер нас не познакомил ни с одним из персонажей, никто так и не стал главным героем. К просмотру не рекомендуется.
 
H6ELBY5GAWDas 09-01-2018 16:26:36 (66 месяцев назад)
с этого фильма можно классных трейлеров нарезать штук 50, а к просмотру не рекомендую-тягомотина
 
RELAXER 09-01-2018 16:26:34 (66 месяцев назад) Оценил на: 2
Слишком длинный,растянут фильм долгие разговоры и ничего особо интересного,можна было вкласться на час-полтора,не интересен вовсе
 
p_ravda 09-01-2018 9:21:05 (66 месяцев назад)
печаль а не кино
с такими бредовыми фильмами у нас никакого будущего не будет )
 
ZXspektrum 09-01-2018 0:31:54 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
кто-то жалуется на раздутый тайминг картины..а я бы кайфанул,если бы он в 2 раза длиннее был и ещё не раз этот фильм пересмотрю,дабы получить удовольствие и прочувствовать атмосферу вновь...кто читал книгу Дика,знает-материала ещё много,и я уверен,эта вселенная ещё долго будет расширяться!!!
 
vandoom 08-01-2018 16:52:51 (66 месяцев назад)
сюжет конечно на 2.5 по 5-ти бальной шкале, но снято круто. атмосфера кибер панка на высоте, все мрачное, безжизненное, чувствуется боль персонажей на 5.
 
serega1311 08-01-2018 14:12:51 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
park4 05-01-2018 21:23:29 (3 дня назад) Оценил на: 1
Самый нудный и бессмысленный фильм 2017 года



Согласен,фильм очень нудный,я обожаю фантастику,но этот "шедевр" просто потраченное время,раздающему за труды 10, "шедевру"1.
 
Топтыгин 08-01-2018 2:14:42 (66 месяцев назад) Оценил на: 9
Всем кому нравился "Blade Runner" 1982 г. будут удовлетворены, поскольку общая стилистика ранее снятого фильма соблюдена, кроме этого, в конце выясняется что это продолжение ранее начатой истории.
 
Стэнли Кубрик 07-01-2018 12:28:17 (66 месяцев назад)
Торжественный вынос мозга, экзистенциальное изнасилование, невербальная пенетрация сознания.
 
Touareg 07-01-2018 10:41:49 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Да, фильмец круто сделан! Крутой звук, крутой графоний, стилистика, панорамная съёмка на высшем уровне, НО нудятина, ей богу, ваще пипец!
Те события, которые растянули на 2 с половиной часа можно было уместить в полтора, т.е. смело выкинуть час хронометража. К последнему часу фильма, я уже устал его смотреть, морально и физически, и начал включать перемотку периодически. Фильм с закосом под высокохудожественные проекты, камерный больше, чем для широкого потребителя. Для особой категории "задумчивых" людей, как они себя характеризуют пытаясь отделиться от основной массы населения, акцентируя на своей уникальности. Поэтому людям обладающим нормальным сознанием, а не дешёвыми понтами вместо мозгов, смотреть фильм не рекомендую. В общем, решать вам.

ЗЫ. Нуднее этого фильма только турецкий сериал "Великолепный век", где каждая серия по полтора часа жевания соплей! За раздачу спасибо. Фильму - 5.
 
tima_spb 07-01-2018 1:35:10 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм отличный, музыкальное сопровождение бомбическое. Для тех кто любит мало болтовни и много пиф-паф, бабах, тра-та-та-та проходите мимо, фильм про задуматься. Чем то напоминало аниме "призрак в доспехах" девяностых.
 
Rokotun 06-01-2018 1:14:36 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Офигеть!!! Какая была реклама этого фильма! Как же я Ждал его в хорошем качестве и хорошем переводе, ждал мега фантастики, экшн, мочилова, погонь, драк и кучи спецэффектов! А на выходе 2х часовая тягомотина
Как вообще можно было такое снять и в таком сниматься? Лучше бы ещё раз матрицу пересмотрел чем это..... омно!!!!
Не кино а шляпа! Раздающему спасибо!

 
dimonsius 05-01-2018 23:07:32 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
фильм действительно хорош.почему столько негатива?после просмотра минут пять просто сидел и думал.почему всё таки всё так сложно.когда это всё очень легко..фильм хорош 10
 
ArcticStan 05-01-2018 21:26:32 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
иначе мы были бы просто стадом

Мы и так давно стадо, поздно Вы "проснулись".

ЦитатаКто-то писал:
Как вы можете требовать уважения к собственному мнению

Нельзя требовать того, чего нет и никогда не было.

ЦитатаКто-то писал:
далеко ли вы ушли от тех самых "с низким АйКью" с такими комментариями...

Те, кто оперирует такими понятиями как Ай-Кью, вообще никуда не ушли и не уйдут.
С наступившим новым годом.
Примите мир таким , какой он есть, живите для близких, сторонитесь идиотов и все будет
хорошо.))))).
 
park4 05-01-2018 21:23:29 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Самый нудный и бессмысленный фильм 2017 года
 
Z10 05-01-2018 21:19:48 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Бесподобно, в коллекцию однозначно!
 
malininvic 05-01-2018 21:18:47 (66 месяцев назад)
Это было очень со смыслом, но и очень нудно. Не для меня.
 
Ли-Си-Цин 05-01-2018 18:36:22 (66 месяцев назад)
Забавляют "комментаторы", которые увидев мнение о фильме, не совпадающее с мнением "их величеств", разражаются тирадами а-ля "да ты малолетка, школьник, тупой, с низким АйКью, иди смотри СЛФ и пр.". Здесь люди высказывают СОБСТВЕННОЕ мнение, при этом не спрашивая ВАШЕГО. Мнения людей не совпадают и это нормально, иначе мы были бы просто стадом. Как вы можете требовать уважения к собственному мнению, не уважая чужого и далеко ли вы ушли от тех самых "с низким АйКью" с такими комментариями...
 
neonfire 05-01-2018 18:11:52 (66 месяцев назад)
заснул под фильм.
всем тем кому нравятся "нудятина с длинными и нудными диалогами о смысле жизни" - думаю вам понравится.
 
artymarty 05-01-2018 17:47:57 (66 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
bagafiya Фильм полный отстой, такого редкостного шлака давно не видел. А как рекламировали. Надеялся на хорошую фантастику со спецэффектами типа Трон: наследие или Интерстеллар, в итоге - один из худщих фильмов года :(

Я тебя поздравляю со званием самого тупого ожидателя года!))
Я объясню тебе твою награду.
Если ты ждешь от фильма того, что в этом фильме не должно быть вообще никаким образом, то ты получишь только разочарование, потому, что этого и не должно быть по замыслу сценаристов и режиссера.

Трон - динамика
Интерстеллар - научка
Бегущий по лезвию 2049 - киберпанк

хотя они все фантастика.
но тебе плевать, ты ждешь сам не знаешь чего

один из худщих фильмов года? ))
вот увидишь, он получит оскара

 
dk.59 05-01-2018 17:05:16 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
самый лучший фильм за последние 10 лет впервые смотрел фильм в оригинале с субтитрами я в восторге
 
ukolik 05-01-2018 16:38:47 (66 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Нужно срочно наполнить комментаторами биореактор ибо такие существа не нужны, они не приносят пользы обществу как и их родители. Если глубоко капнуть, Адольф от части был прав, надо чистить ряды, только не от евреев а от тупых людей.

Понимаю ваше недовольство, но выражать его такими вот мыслями...тоже, знаете ли, не особо интеллектуально. Вы хотите переделать вселенную? Убрать все минусы и оставить только плюсы?
Уважаемый, это невозможно! Даже если вы будете пытаться это осуществить, она все расставит на свои места. Уж поверьте, найдет способ ) Просто смиритесь с тем, что существуют умные люди и, соответственно, весьма недалёкие, красивые и страшные, высокие и низкие. Всё существует с противоположным себе. Как свет и мрак. Как F=-F. Так что
 
Ghost285 05-01-2018 16:27:57 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм полный шлак как и все ремейки. Фильм Бегущий по лезвию с Хауэром - шедевр. В отличии от этого отстоя.
 
bagafiya 05-01-2018 16:10:04 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм полный отстой, такого редкостного шлака давно не видел. А как рекламировали. Надеялся на хорошую фантастику со спецэффектами типа Трон: наследие или Интерстеллар, в итоге - один из худщих фильмов года :(

За раздачу десяточка :))
 
kvarcius 05-01-2018 15:51:58 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм !!! Но не для всех! У кого IQ ниже среднего, ждите Дэдпул 2 это точно ваше!
 
Sergeig68 05-01-2018 15:43:17 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Посмотрел этот шедевр. Про что хоть фильм ? Муть непросветная.... За раздачу 10.
 
ToMKolomna 05-01-2018 13:49:46 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Судя по комментариям, тут либо одни дети либо очень глупые люди. В последнее время среди молодежи вообще думать не принято. Засилье тупых и убогих ублюдков в интернете которые не могу осилить 30 минут фильма, о чём может идти речь с такими людьми? Нужно срочно наполнить комментаторами биореактор ибо такие существа не нужны, они не приносят пользы обществу как и их родители. Если глубоко капнуть, Адольф от части был прав, надо чистить ряды, только не от евреев а от тупых людей. Спасибо у меня всё.

Фильм шикарный, должен стоят на одной полке с интерстеллар.
 
Ли-Си-Цин 05-01-2018 12:01:27 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Первые полчаса посмотрел - нудятина. Ещё полчаса поперематывал - нудятина. О чем фильм? Да ни о чем.
 
xyvoba 05-01-2018 8:51:54 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
ЦитатаКто-то писал:
если фильм так уж плох,как в комментах, качаю однозначно !

Так "Нереальный блокбастер" и "Самый лучший фильм" скачайте обязательно. Там камментов валом))
 
elos 05-01-2018 6:49:51 (66 месяцев назад)
Странное кино. С трех заходов не добрался дальше 30 минут. Нудно. Не было бы Последнего богатыря (от которого я вообще в неожиданном восторге - вообще лучшее, что видел за - ну, после Аватара и Стражей Галактики) и Между нами горы, отправил бы в корзину со злости.
Как можно так прос....ть такую тему, при оригинале, который неимоверный фильм?
 
Владимир Ленин 05-01-2018 4:30:59 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм, получил удовольствие от просмотра. Кому драк и пострелушек не хватает, смотрите "яркость", его сейчас хвалят.
 
ukolik 05-01-2018 1:45:51 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
И о каких респектах оператору, в век цифровых технологий, можно тут говорить, пишите тогда уж респект компьютерным аниматорам

А вот о таких: именно на операторе-постановщике лежит вся ответственность на художественной трактовке всех сцен. Не спорю, во времена отсутствия цифровых технологий было на много сложней работать, но, тем не менее, никакие визуальные эффекты не помогут, если у него нет вкуса и чутья. Сходите на фотовыставки,и вы поймете о чем я.
Еще, мне бы хотелось, так же, отдать дань уважения Уоллфишу и Циммеру. Музыка обалденная, прям до "мурашек", порой, цепляло.
 
--=Craft=-- 05-01-2018 0:44:18 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Лучший фильм 2017 года, наряду с Дюнкерком. Но ххх как всегда не нравится )) Идите смотрите ТОРТА, Стражей Галактики и прочий понос.
 
msta 05-01-2018 0:37:50 (66 месяцев назад) Оценил на: 5
ЦитатаКто-то писал:
Sich
Фильм для думающего населения,коих увы у нас в стране не много,но та часть которая есть, уверен испытала потрясающие чувства от фильма и восторг от каждого кадра. Браво Вильнёв и спасибо Ридли,что все же приложил руку. Отдельный респект оператору,Дикинс твои кадры шедевр.
Доставляют такие коменты типа "Фильм для думающего населения", ага, вы тут ещё с Тарковским и Феллини сравните, киногурманы фиговы. Над чем тут думать, спрашивается? Вся суть сюжета умещается в одной фразе - андроиды тоже люди и хотят размножаться как люди, всё, точка. Всё действо можно было ужать в стандартный полуторачасовой фильм, да и то было бы лишку, остальное мыло мыльное, не несущее никакой смысловой нагрузки. И о каких респектах оператору, в век цифровых технологий, можно тут говорить, пишите тогда уж респект компьютерным аниматорам, они тоже старались, замылили всё туманом, дабы не вкладываться в прорисовку планов. Я бы гораздо более высокую оценку дал фильму "Я робот", по мотивам произведения Айзека Азимова, вот там действительно и сюжет, и режиссерская работа на высоте, и есть над чем пофилософствовать, да и экшен составляющая позволяет держать зрителя в напряжении весь фильм.

P.S. Пять баллов автору раздачи, но не фильму.
 
inverfrom 04-01-2018 23:55:37 (66 месяцев назад) Оценил на: 3
кино ужас тягомотина. Рейтинг накручен явно Два дня смотрел, тяжелое какоето кино на любителя Больше тройки не заслуживает
 
bak140 04-01-2018 23:36:13 (66 месяцев назад)
если фильм так уж плох,как в комментах, качаю однозначно !
 
pedagog 04-01-2018 22:02:46 (66 месяцев назад)
Может этот фильм и крут, но я под него заснул, более унылого говна я еще не смотрел
 
Alex7777777777 04-01-2018 21:31:37 (66 месяцев назад) Оценил на: 7
В этом фильме показана Земля, такой какой она может стать, если не решить проблем с перенаселением и экологией. Поэтому везде идёт дождь или снег, всё уныло, везде или выжженные пустоши и свалки мусора, видимо после локальных ядерных конфликтов, или перенаселённые города, природа в основном мертва. Этот мир ужасен, и даже красив по своему в этом ужасе. Но это как предостережение нынешним поколениям - не допустите, чтобы это стало реальностью, а всё пока что к этому и идёт в основном. Всё что касается репликантов, то есть по сути клонированных и генномодифицированных искусственных людей это вообще уже не фантастика, а реальность, так как овечку уже реально учёные клонировали и человеческий геном полностью расшифрован. Поэтому сделать то, что показано в фильме вполне возможно, нужно только немного времени и разрешение на законодательном уровне, которого сейчас нет. (Все опыты с клонированием людей официально запрещены в мире сейчас). Это по содержанию, вдруг если оно кому то непонятно.
(спойлеры) Есть и ещё момент с тем является ли искусственно созданный человек равноправным с обычно рождённым. По логике и факту да является, так как разницы настоящей нет. А вот как бы это было оформлено законодательно неизвестно. Наличие души не доказано научно, поэтому и в законодательстве оно не прописано. Поэтому на этом основании невозможно проводить границу между видами. Да и неизвестно есть или нет души у репликантов. И насколько я понял единственным отличием там было то что они не могли размножаться сами. А как только смогли то стали равны людям. Моральная дилемма. Тот же рабовладельческий строй под новым углом зрения. Актуальная тема для США и многих других стран. Да и для всего человечества в целом.
 
napalm dead 04-01-2018 20:07:46 (66 месяцев назад) Оценил на: 7
ЦитатаКто-то писал:
divit1 04-01-2018 9:02:29 (11 час назад) Оценил на: 5
фильм оставил двоякие впечатления: картинка, работа художников и операторов - супер. Сюжет - полный шлак. суть фильма можно уложить в 5 минут и то ни о чем.
кино на раз

золотые слова,подпишусь под каждым словом
 
foreshock 04-01-2018 19:19:07 (66 месяцев назад) Оценил на: 3
Претенциозный затянутый шлак. Пока лучше "Sicario" Вильнёв ничего не снял.
 
tokarevas 04-01-2018 18:47:37 (66 месяцев назад)
Фильм исключительно для ценителей первой части. Мне дико понравился. 10
 
bladerunner2049 04-01-2018 15:28:33 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Посмотрел весь фильм на одном дыхании.Сюжет,визуал,саундтрек-все сделано шикарно и захватывает,окунает в атмосферу фильма.Увы,фильм провалился в прокате,судьба первой части достигла и эту.
 
Childlike 04-01-2018 15:14:10 (66 месяцев назад) Оценил на: 7
Собачку жалко... ГГ мог бы и сунуть куда-нить сей кульный девайс, прежде чем ввязываться в драку, раз уж она ему дорога. Абсурд.
 
Sich 04-01-2018 11:03:15 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм для думающего населения,коих увы у нас в стране не много,но та часть которая есть, уверен испытала потрясающие чувства от фильма и восторг от каждого кадра. Браво Вильнёв и спасибо Ридли,что все же приложил руку. Отдельный респект оператору,Дикинс твои кадры шедевр.
 
divit1 04-01-2018 9:02:29 (66 месяцев назад) Оценил на: 5
фильм оставил двоякие впечатления: картинка, работа художников и операторов - супер. Сюжет - полный шлак. суть фильма можно уложить в 5 минут и то ни о чем.
кино на раз
 
lepr 04-01-2018 5:29:34 (66 месяцев назад)
Фильм хорош. Задевает. Посмотреть стоит.
Но 2 часа 40 минут при любом раскладе утомят зрителя. Такое впечатление что смотришь режиссерскую версию фильма, на редактирование которого он в конце концов забил. Или это фишка такая?
 
TownRunner 04-01-2018 2:32:11 (66 месяцев назад)
В фильме есть:
- атмосфера
- статичные и динамичные планы постапокалиптического мира
- отсылки к первой части (музыка в т.ч.)
- философский подтекст
- старый Харрисон Форд, которого,
Скрытый текст

-
Скрытый текст

В фильме нет:
- экшена (почти: на весь фильм три драки + одна стрельба ракетами)
- внятной мотивации героев
- прописанной сюжетной линии - много намеков и полунамеков, странных разговоров, якобы многозначащих фраз

Рекомендуется под стакан виски (в фильме его периодически наливают), фанатам первой части, для воспоминания "как молоды мы были" и т.д., а также любителям научной (!") фантастики и неторопливых атмосферных фильмов. Если не уснули на фильме "Луна 2112" - этот скорее всего понравится.
 
Grek0013 04-01-2018 2:32:10 (66 месяцев назад) Оценил на: 7
Разок от скуки можно взглянуть.
 
ragnarek77 04-01-2018 2:31:46 (66 месяцев назад)
2Exxx3mal40 лет, фильм шлак... лучше пересмотрю оригинал 82-го года...
 
DDDjaha 04-01-2018 1:16:53 (66 месяцев назад)
За 10 лет пока я скачивал фильмы с Рутора и просматривал их ни разу не писал комментарий, но этот фильм меня вынудил. Раздача отличная, вопросов нет, но фильм настолько нудный, что думаешь, вот сейчас, что то будет...и так надеялся до конца.
Скрытый текст
Раздача - 10, фильм -1.
 
yuripolevo 03-01-2018 22:15:22 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Такая бредятина. Тьфу. Фантастика ради фантастики!
 
Coin 03-01-2018 21:29:23 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм очень на любителя. Думал отличную фантастику посмотрю, а хрен там. Нудный до безобразия. Не стоит потраченного времени. Может фанатам первой части и зайдет.
Оценка фильму. Релизер - молодец!
 
prosto2016 03-01-2018 21:19:55 (66 месяцев назад) Оценил на: 8
Да,есть места для перемотки, но фильм хорош! А сколько шлака в последнее время,так этот вообще шедевр. Смотрел с удовольствием.
 
mikl907 03-01-2018 21:01:13 (66 месяцев назад) Оценил на: 3
Давно ждал продолжения. И вот радость, когда выложили, да ещё и в iTunes. Но дальше - полное разочарование. В процессе просмотра раз 5 засыпал, а проснувшись, назад даже желания не было перематывать. На столько всё затянуто и неинтересно, что возникало желание просто выключить телек. Сюжет отличный, актёры хорошие. С другим режиссером можно было бы снять отличный фильм. Куда бухнули столько денег не понятно.
 
Exxx3mal 03-01-2018 18:50:19 (66 месяцев назад)
Не пойму смысла комментариев. Люди разновозрастные тут присутствуют,друзья мои. И прежде чем ты,человек,комментарий свой писать будешь,укажи сначала свой возраст и пол. Для тех,кто помешан на трансформерах, скайлайнах и прочих спецэффектах-одно восприятие... Для тех,кто родился еще при совке-другое восприятие. Поэтому не стоит обсирать фильм,если по возрасту или по уму он тебе не подошел. А лучше всего,прежде чем оставить свой коммент,пиши свой возраст и IQ.
 
tokarevas 03-01-2018 17:52:24 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм исключительно для фанатов первой части. Остальные - проходите мимо.
 
BizzyD 03-01-2018 14:54:35 (66 месяцев назад) Оценил на: 9
Скрытый текст
 
Filthgarry 03-01-2018 12:18:46 (66 месяцев назад)
Как-то подрастянули фильмец по-моему и явно чего-то не хватает .....
 
Стэнли Кубрик 03-01-2018 12:05:18 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Полная мозгодробилка, хайп для каматозников, дерьмо в красочной обёртке.
 
*cvjhjlbyf* 03-01-2018 11:24:43 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
ЦитатаКто-то писал:
Муть какая то

поддерживаю! меня "хватило" на 20 минут, и то с перемоткой.
вот что ни фантастика - то обязательно серое, унылое, депрессивное, разруха, с людьми без эмоций и чувств!
неужели американцы именно так представляют себе будущее?!
 
djsmart 03-01-2018 0:24:15 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
хороший фильм, спасибо!
 
Адмирал 03-01-2018 0:23:46 (66 месяцев назад)
нечего особенного, спасибо.
 
miller_ 02-01-2018 21:16:42 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
фильмец под тома круза,хорошо бы вписался после обливиона,а то в этом году с ним не было стоящего:с
годнота,10 баллов. губастая сыграла норм,как везде в последнее время. гослинг само-собой каеф...
(от оригинала малец ушли,там конец другой был)
 
xc72 02-01-2018 20:22:58 (66 месяцев назад) Оценил на: 1
Муть какая то на 2 часа.
 
ukollov 02-01-2018 18:34:39 (66 месяцев назад)
Форсы дополнены. Ранее скачавшие могут перехэшировать раздачу.
 
Emel 02-01-2018 9:02:02 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
 
inkomniak 02-01-2018 0:19:17 (66 месяцев назад) Оценил на: 10
шикарный фильм однозначно в колекцию) 10 из 10
 
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"